حلم أي تاجر تقريبًا هو السيطرة على سوق ما، أو هكذا قد يظن البعض. السؤال هنا بسيط - هل يمكن لمجموعة من الأفراد الأثرياء محاولة السيطرة على سوق البيتكوين إلى حد التأثير على السعر؟ الإجابة، بالطبع، هي "ربما". في هذه المرحلة من عمر البيتكوين، الذي يمتد لعشر سنوات، قد يكون من الممكن محاولة السيطرة على السوق، ولكن ذلك سيكون محفوفًا بالمخاطر.
البيانات المثيرة وراء هذا النقاش تظهر في الشكل الذي قدمته CNN والذي يوضح توزيع ملكية البيتكوين مقارنة بالثروة في "العالم الحقيقي" (المقصود بـ "العالم الحقيقي" هنا هم مالكو الأصول المالية باليورو والدولار، وفقًا للمؤلفين). بشكل مثير للاهتمام، يملك حوالي 1% من مالكي البيتكوين حوالي 70% من جميع البيتكوينات المتداولة. وهذا يتناقض مع حوالي 3% من سكان العالم الذين يمتلكون حوالي 70% من الثروة العالمية.
عند التحول إلى الجزء الأخضر، يمتلك أعلى 0.71% من مالكي البيتكوين حوالي 55% من العملة المشفرة، بينما التوزيع أصغر قليلاً بين مالكي الأصول المالية الأخرى. يمتلك أعلى 0.71% من مالكي الأصول المقومة باليورو والدولار حوالي 41% من إجمالي الثروة.
مع هذا الخلفية، هل يمكن لشخص ما محاولة السيطرة على سوق البيتكوين؟ قبل التكهن بالإجابة، دعونا نستعرض درسًا تاريخيًا عن واحدة من أشهر المحاولات للسيطرة على سوق – محاولة الأخوين هنت للسيطرة على سوق الفضة.
.png)
"الخميس الفضي"
إحدى المحاولات الأكثر شهرة للسيطرة على السوق قام بها رجل النفط الملياردير ه.ل. هنت. في عام 1970، كان السيد هنت قلقًا من دخول العالم في مستقبل اقتصادي متقلب. كان قلقه يتمثل في أن تصبح الأموال الورقية عديمة القيمة. كانت فكرته الأولى للتحوط ضد هذا الاحتمال هي شراء الذهب. لسوء الحظ، منع الحكومة الأمريكية المواطنين العاديين من امتلاك الذهب. وهكذا لجأ السيد هنت وأخوه إلى معدن ذي قيود أقل - الفضة. عندما بدأ الأخوان هنت في الاستثمار في سوق الفضة، كانت الفضة تتداول بسعر 1.50 دولار للأوقية.
على مدار السنوات القليلة التالية، امتلك الأخوان هنت عقودًا لحوالي 100 مليون أوقية من الفضة، وقاموا بأخذ التسليم الفعلي بدلاً من بيع العقود ووضعوا الفضة في خزينة سويسرية.
في عام 1979، تسبب الأخوان هنت في نقص عالمي حقيقي في الفضة، حيث كانا يمتلكان حوالي 4.5 مليار دولار من الفضة في تلك الخزائن السويسرية، مما أدى إلى ارتفاع سعر الفضة باستمرار حتى وصل إلى 50 دولارًا للأوقية بحلول الخميس، 27 مارس 1980.
لكن في هذا اليوم الشهير، تبنت بورصة نيويورك للسلع "القاعدة الفضية 7"، التي وضعت قيودًا على شراء الفضة مع طلبات الهامش. وعندما انهارت أسعار الفضة في "الخميس الفضي" (27 مارس 1980)، واجه الأخوان هنت خسارة هائلة بلغت 1.7 مليار دولار. وبعد تحقيق فدرالي، تم إدانتهم بمحاولة السيطرة على السوق.
هل يمكن للبيتكوين أن يعاني مصيرًا مشابهًا؟
تثير تجربة الفضة سؤالًا – هل يمكن أن تمر البيتكوين بمحاولة مماثلة للسيطرة على السوق؟ حتى الآن، الأدلة تشير إلى أنه لا يمكن. لسبب واحد، سيكون من الصعب نظرًا للشفافية في سوق البيتكوين. إذا حاول أحد كبار مالكي البيتكوين جمع مزيد من الملكية، فسيكون معروفًا للجميع. بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي محاولة السيطرة على السوق إلى فقدان البعض الثقة في البيتكوين، وهذا يمكن أن يضر بقيمته. تذكر، جزء من قيمة البيتكوين يكمن في فائدته في التبادل. إذا أدت محاولة السيطرة على السوق إلى انخفاض الطلب على التبادل، فقد تدمر السوق بأكملها.
في جميع الأحوال، قد يكون من الممكن أن يحاول فرد أو كيان السيطرة على سوق البيتكوين، لكن من غير المرجح أن يكون ذلك في مصلحتهم.
.png)
